2年前(2019年)の3月、4つの地方裁判所は、性暴力の犯罪に関していずれも、無罪の判決を出しました。
(参考。当ブログ)
・2021年1月23日(※昨日)
この一連の不当判決は、全国でフラワーデモが起こる契機となりました。
その後、4件の無罪判決のうち3件が、上級審で、逆転有罪となりました。
詳細につきましては、昨日の当ブログをご覧ください。
「4つの無罪判決」以外にも、理不尽な判決は存在します。
本日は、すこし前に福岡県で起きた強姦事件についてみてみます。
朝日新聞の記事を参照します。
地裁が無罪判決
(2019年7月18日 朝日新聞「同居の養女と性交、男性に無罪 地裁『信用性に疑い』」より、引用。)
<一部分を抜粋>
●2019年7月18日 朝日新聞
|
——————————————————–
検察は控訴しました。
検察が控訴
(2019年7月31日 朝日新聞「18歳未満の養女と性交に無罪判決 福岡地検が控訴」より、引用。)
<一部分を抜粋>
●2019年7月31日 朝日新聞
|
——————————————————–
8か月後、高裁は判決を出しました。
高裁判決
(2020年3月11日 朝日新聞「18歳未満の養女と性交、無罪破棄し差し戻し 福岡高裁」より、引用。)
<一部分を抜粋>
●2020年3月11日 朝日新聞
|
——————————————————–
高裁の結論は、地裁が審理をやり直せ、です。
被告側は上告しました。
最高裁の判断
(2020年9月12日 日本経済新聞「監護者性交、再び一審に 無罪破棄差し戻し確定へ」より、引用。)
<一部分を抜粋>
●2020年9月12日 日本経済新聞
|
——————————————————–
最高裁は、高裁の考えを支持しました。
地裁での裁判のやり直しが決定しました。
地裁での再審理がはじまる
(2020年12月23日 朝日新聞「養女と性交の罪、被告改めて無罪主張 一審無罪差し戻し」より、引用。)
<一部分を抜粋>
●2020年12月23日 朝日新聞
|
——————————————————–
地裁はどのような判断をしめすのでしょうか。
(再掲。朝日新聞。2020年12月23日)
「検察側は児童相談所で養女が面接を受けた際の記録などを新たな証拠として提出した」
ここではなしがかわります。
現在、法務省内で、刑法改正の審議がおこなわれています。
(参考。性犯罪に関する刑事法検討会)
<開催状況>
・第1回(2020年6月4日)※議事録公開
・第2回(2020年6月22日)※議事録公開
・第3回(2020年7月9日)※議事録公開
・第4回(2020年7月27日)※議事録公開(AV出演強要についても論議)
・第5回(2020年8月27日)※議事録公開(AV出演強要についても論議)
・第6回(2020年9月24日)※議事録公開(AV出演強要についても論議)
・第7回(2020年10月20日)※議事録公開(AV出演強要についても論議)
・第8回(2020年11月10日)※議事録公開
・第9回(2020年12月8日)※議事録準備中
・第10回(2020年12月25日)※議事録準備中(AV出演強要についても論議)
・第11回(2021年1月28日開催予定)
7回目の検討会(2020年10月20日)では、「司法面接的手法による聴取結果の証拠法上の取扱いの在り方」に関して議論が交わされました。
詳細につきましては、過日の当ブログの記事をご覧ください。
(参考。当ブログ)
<司法面接について>
・2021年1月9日
・2021年1月10日
——————————————————–
(再掲。朝日新聞。2020年12月23日)
「検察側は児童相談所で養女が面接を受けた際の記録などを新たな証拠として提出した」
検察が提出した司法面接の記録は証拠として採用されるのでしょうか。
この事件とは関係なく、上述の刑法改正の検討会では、司法面接の記録の証拠能力について意見が割れていましたが。
地裁の判断に注目があつまります。
(香西咲さんのツイートより、引用。)
●香西咲さん
<2018年3月19日>
今こうして離れてみて、私個人的には異常な世界だと思いますし、そんな趣味も無ければ関わりたくない世界でした。 全ては #AV強要 から立て直す為に耐えてきた事です。#青木亮 の事務所では占い師やプルデンシャルにお金を使わされており、外界とも遮断され誰にも頼れずボロボロでしたので。 |
——————————————————–
日本では現在、性犯罪者を野放しにするな、との声が高まっています。
現在の刑法は、こうした声に応えることができません。
上述の検討会(性犯罪に関する刑事法検討会)の委員のひとりは、刑法改正についてつぎの意見をのべています。
(2020年11月10日 第8回性犯罪に関する刑事法検討会「議事録」より、引用。)
<4ページ>
●2020年11月10日 和田俊憲 委員(東京大学教授)
|
——————————————————–
圧倒されます。
刑法学者がこのような意見をのべるとは。
刑法の改正が待たれます。
——————————————————–
■2016年07月07日 香西咲さんの特集記事(1)が週刊文春に掲載されました。
■2016年07月14日 香西咲さんの特集記事(2)が週刊文春に掲載されました。
■2016年07月17日 香西咲さんがAbemaTV(みのもんたの「よるバズ!」)に出演されました。
■2016年07月20日 香西咲さんのインタビュー記事が、しらべぇに掲載されました。
■2016年07月27日 香西咲さんのインタビュー動画が、毎日新聞のWebサイトにアップされました。
■2016年07月29日 香西咲さんのインタビュー記事と動画が、毎日新聞のWebサイトに掲載されました。
(引用。A氏による衝撃の回答)
問「出演強要が社会問題化している。事務所の運営や女優との契約について見直しは?」
A氏「当然やっていく。今、弁護士と話して、きちんとしていこうとしている。」
(※A氏は、これまできちんとしていなかったことを認めました。)
■2016年08月27日 香西咲さんのインタビュー記事が、弁護士ドットコム(前編)・(後編)に掲載されました。
■2016年09月17日 香西咲さんがAbemaTV(みのもんたの「よるバズ!」【1】【2】【3】)に出演されました。
■2016年09月24日 香西咲さんのインタビュー記事(1)が、withnewsに掲載されました。
■2016年10月01日 香西咲さんのインタビュー記事(2)が、withnewsに掲載されました。
■2016年10月17日 香西咲さんのインタビュー記事(日本語訳)が、AFP通信のサイトに掲載されました。
■2016年12月28日 香西咲さんのインタビュー記事が、週刊文春に掲載されました。
(香西咲さんのツイートより、引用。)
<2017年12月1日>
引退して改めて気付きました。
私はAV業界に固執していたのではなく、#AV強要 を解決するだけの為に続けてきました。
引退した今何の未練もありませんし、もう削除の約束、裁判、後処理だけですね。
<2018年3月19日>
今こうして離れてみて、私個人的には異常な世界だと思いますし、そんな趣味も無ければ関わりたくない世界でした。
全ては #AV強要 から立て直す為に耐えてきた事です。#青木亮 の事務所では占い師やプルデンシャルにお金を使わされており、外界とも遮断され誰にも頼れずボロボロでしたので。
<2018年11月14日>
コレです!私が #キュンクリエイト ( #アットハニーズ )辞めた時に独立してまで続けた理由。あの頃は弁護士も世間も #AV強要 に無関心で誰も助けてくれなかった。だから我慢してAV業界に残って力をつけて…#AV強要 が認知されるのを待ってた。反撃に出るタイミングを見計らっていました。
<2018年11月1日>
昨日から久しぶりの体調不良 あの頃の感覚をハッキリ思い出した。よくこんなストレスに何年も耐えてたなぁ。一般人に戻った私にはあの頃の気力も体力も残ってない。
<2018年11月1日>
まぁあの頃は常に死と比較して生きてきたから尋常ではなかったのだろうな。『死ぬくらいならAV出よう』『行先無くなったら人生止めればいいや』何をするにもこれが念頭にありました。そりゃAV出来た訳だわ。
(哲学者のウィトゲンシュタイン)
「絶望に終わりはない。自殺もそれを終わらせることはない。人が奮起して絶望を終わらせない限りは」
(明日のブログへつづく)
香西咲さんを勝手に応援するサイトへ