昨日のブログで、高知大学の教官が惹起（じゃっき）したセクハラ事件にふれました。
（参考。当ブログ）
＜ハラスメント被害について＞
（1）2020年5月17日･･････厚生労働省の相談窓口
（2）2020年5月18日･･････東京管理職ユニオン①
（3）2020年5月19日･･････角田（つのだ）由紀子弁護士①
（4）2020年5月20日･･････上谷（かみたに）さくら弁護士
（5）2020年5月21日･･････宮田桂子弁護士
（6）2020年5月22日･･････弓田竜弁護士
（7）2020年5月23日･･････神原元弁護士
（8）2020年5月24日･･････太田真也弁護士
（9）2020年5月25日･･････東京管理職ユニオン②
（10）2020年5月26日･･････東京管理職ユニオン③
（11）2020年5月27日･･････東京管理職ユニオン④
（12）2020年5月28日･･････東京管理職ユニオン⑤
（13）2020年5月29日･･････プレカリアートユニオン
（14）2020年5月30日･･････東京管理職ユニオン⑥
（15）2020年5月31日･･････迎合メールの無効性
（16）2020年6月1日･･････角田（つのだ）由紀子弁護士②
（17）2020年6月2日･･････宮崎学さん、小檜山博さん、宮本輝さんの論説
（18）2020年6月3日･･････角田（つのだ）由紀子弁護士③
（19）2020年6月4日･･････エセ労働組合について
（20）2020年6月5日･･････東京管理職ユニオン⑦
（21）2020年6月6日･･････東京管理職ユニオン⑧
（22）2020年6月7日･･････東京管理職ユニオン⑨
（23）2020年6月9日･･････東京管理職ユニオン⑩と、女性ユニオン東京①
（24）2020年6月10日･･････東京管理職ユニオン⑪
（25）2020年6月11日･･････東京管理職ユニオン⑫と、宗像恒次助教授の自己カウンセリングと親鸞
（26）2020年6月12日･･････東京管理職ユニオン⑬と、野田正彰京都造形芸術大教授の論説
（27）2020年6月13日･･････東京管理職ユニオン⑭と親鸞
（28）2020年6月14日･･････東京管理職ユニオン⑮と、シモーヌ＝ヴェイユ
（29）2020年6月15日･･････東京管理職ユニオン⑯と、フロム
（30）2020年6月16日･･････東京管理職ユニオン⑰と、アイリス＝マードック
（31）2020年6月17日･･････東京管理職ユニオン⑱と、カール＝マルクス
（32）2020年6月18日･･････セクハラ訴訟で勝訴
（33）2020年6月19日･･････東京管理職ユニオン⑲と、ロマン＝ロラン
（34）2020年6月20日･･････東京管理職ユニオン⑳と、無償の愛
（35）2020年6月21日･･････東京管理職ユニオン(21)と、遠藤司皇學館大学准教授の論説
（36）2020年6月22日･･････東京管理職ユニオン(22)と、カミュ
（37）2020年6月23日･･････東京管理職ユニオン(23)と、マキアヴェリ
（38）2020年6月24日･･････東京管理職ユニオン(24)と、マザー＝テレサ
（39）2020年6月25日･･････東京管理職ユニオン(25)と、「キミがいれば」
（40）2020年6月26日･･････東京管理職ユニオン(26)と、マキアヴェッリ
（41）2020年6月27日･･････秋田県立農業短大事件①
（42）2020年6月28日･･････秋田県立農業短大事件②
（43）2020年6月29日･･････秋田県立農業短大事件③と、キャンパスセクハラ
（44）2020年6月30日･･････東北大学セクハラ事件①
（45）2020年7月1日･･････東北大学セクハラ事件②
（46）2020年7月2日･･････京都大学セクハラ事件①
（47）2020年7月3日･･････京都大学セクハラ事件②
（48）2020年7月4日･･････京都大学セクハラ事件③
（49）2020年7月5日･･････京都大学セクハラ事件④
（50）2020年7月6日･･････キャンパスセクハラと、哲学者カントの思想①
（51）2020年7月7日･･････キャンパスセクハラと、哲学者カントの思想②
（52）2020年7月8日･･････鳴門教育大学セクハラ事件①
（53）2020年7月9日･･････鳴門教育大学セクハラ事件②
（54）2020年7月10日･･････鳴門教育大学セクハラ事件③
（55）2020年7月11日･･････鳴門教育大学セクハラ事件④
（56）2020年7月12日･･････東北生活文化大学セクハラ事件
（57）2020年7月13日･･････宮城学院女子大学講師セクハラ事件
（58）2020年7月14日･･････琉球大学セクハラ事件
（59）2020年7月15日･･････セクハラ犯が支払う賠償金
（60）2020年7月16日･･････セクハラ犯の異常性と、マイケル＝サンデル
（61）2020年7月17日･･････女性ユニオン東京②
（62）2020年7月18日･･････奈良女子大学セクハラ事件
（63）2020年7月19日･･････高知大学セクハラ事件①
まずは、当該事件のあらましを簡単に確認します。
（2001年8月23日 高知新聞「高知大 セクハラ教授 懲戒免職 教育学部 学生に性的関係強要 学長『心からおわび』」より、引用。）
（※当該記事は、G-Searchデータベースサービスに所蔵されています。）
＜一部分を抜粋＞
●2001年8月23日 高知新聞
| 高知大（山本晋平学長）は（2001年8月）22日、女子学生へのセクシュアルハラスメント（性的嫌がらせ）で教育学部の男性教授を懲戒免職にすることを決めた。 |
——————————————————–
| 大学側の説明によると、この教授は11年（1999年）5月から今年（2001年）6月まで2年余りの間、教員と学生という立場を利用。同学部の女子学生に対し、本人の意に反して性的な関係を強要するなどの行動を断続的に行った。 |
——————————————————–
セクハラをおこなった教官は、大学から、懲戒免職を言い渡されました。
高知大学は国立大学です。
当該教官は、国家公務員です。
国家公務員には、不服申立という制度があります。
当該教官はこの制度を利用しました。
（2001年9月6日 高知新聞「高知大セクハラ 懲戒処分に教授弁明へ 大学に陳述請求書提出」より、引用。）
（※当該記事は、G-Searchデータベースサービスに所蔵されています。）
＜一部分を抜粋＞
●2001年9月6日 高知新聞
| 女子学生へのセクシュアルハラスメント（性的嫌がらせ）で、大学側から懲戒免職処分の通知を受けていた高知大教育学部の男性教授が（2001年8月）5日、教育公務員特例法に基づき、大学側の処分に対して弁明や異議の機会を求める陳述請求書を提出した。 |
——————————————————–
| 同法では、本人が通知から14日以内に請求すれば、口頭または書面で陳述の機会を与えなければならないことになっており、処分内容に弁明や異議などがあれば主張できる。 |
——————————————————–
| 大学側は近く、教授からの陳述書の提出を受け、評議会で審査。先の決定を取り消さなければ、教授の懲戒免職が確定する。 |
——————————————————–
高知大学の評議会はどのような判断をしたのでしょうか。
（2001年9月22日 高知新聞「高知大 セクハラ教授懲戒免職 教育学部長に厳重注意 評議会で処分確定」より、引用。）
（※当該記事は、G-Searchデータベースサービスに所蔵されています。）
＜一部分を抜粋＞
●2001年9月22日 高知新聞
| 大学側は8月22日の評議会で懲戒免職処分を決定。 |
| その後、教授は教育公務員特例法に基づき、セクハラの事実の否定、審査方法の批判、処分量定に対する不服－を主な内容とする陳述書を提出していた。 |
| しかし、評議会はこの日の審議で先の処分案を相当と認め、懲戒免職が確定した。 |
——————————————————–
当該教官は、評議会の決定によって、正式に懲戒免職となりました。
残念ながら、当該教官の悪足掻（わるあが）きは、これでおわり、となりませんでした。
（2001年12月25日 朝日新聞「セクハラ処分に『異議』次々 大学教員らが人事院などに」より、引用。）
（※当該記事は、G-Searchデータベースサービスに所蔵されています。）
＜一部分を抜粋＞
●2001年12月25日 朝日新聞
| 高知大は９月、「女子学生に２年間にわたり性的行為の強要を繰り返した」として、教育学部教授を懲戒免職にした。 |
| しかし、元教授は「セクハラとは認識していない」として、処分を不当とする陳述書を出し、１１月には人事院に取り消しを申し立てた。元教授と大学の主張は平行線のままだ。 |
——————————————————–
当該教授は今度、人事院に対して、懲戒免職処分の取り消しをもとめました。
（2003年2月1日 高知新聞「高知大セクハラ 人事院 懲戒免職の処分承認 元教授の請求却下」より、引用。）
（※当該記事は、G-Searchデータベースサービスに所蔵されています。）
＜一部分を抜粋＞
●2003年2月1日 高知新聞
| 女子学生にセクシュアルハラスメント（性的嫌がらせ）を繰り返したとして懲戒免職となった高知大教育学部の元教授（５７）が、処分を不服として人事院に審査請求していた問題で、人事院は（2003年1月）31日までに、大学側の処分を承認し、元教授の主張を退けた。 |
| 同大は、元教授が11年（1999年）5月から2年余りにわたって、同大の女子学生に性的関係を強要するなど断続的にセクハラをしたとして13年（2001年）9月、懲戒免職処分とした。元教授は、セクハラには当たらず、大学側の調査も不十分として同（2001年）11月、人事院に審査を請求していた。 |
| 人事院は文書や口頭による審査を続けてきたが、処分の理由、手続きとも大学側の正当性を認め、「懲戒免職の処分は相当」とした。 |
——————————————————–
ようやく決着したようです。
「盗人猛々しい」
とは、このことです。
セクハラをしたら人生が終了する。
あらためてこのことがわかりました。
（香西咲さんのツイートより、引用。）
●香西咲さん
＜2020年5月1日＞
|
セクハラ、パワハラは何処に相談するのが一番効果的なのかな？ もしご存知の方居たら教えてください。 |
——————————————————–
相談先は多数、存在します。
そのなかでもっとも実利的なのは、東京管理職ユニオンです。
一度、ご相談をされることをお勧めします。
——————————————————–
■2016年07月07日 香西咲さんの特集記事（１）が週刊文春に掲載されました。
■2016年07月14日 香西咲さんの特集記事（２）が週刊文春に掲載されました。
■2016年07月17日 香西咲さんがAbemaTV（みのもんたの「よるバズ！」）に出演されました。
■2016年07月20日 香西咲さんのインタビュー記事が、しらべぇに掲載されました。
■2016年07月27日 香西咲さんのインタビュー動画が、毎日新聞のＷｅｂサイトにアップされました。
■2016年07月29日 香西咲さんのインタビュー記事と動画が、毎日新聞のＷｅｂサイトに掲載されました。
（引用。Ａ氏による衝撃の回答）
問「出演強要が社会問題化している。事務所の運営や女優との契約について見直しは？」
Ａ氏「当然やっていく。今、弁護士と話して、きちんとしていこうとしている。」
（※Ａ氏は、これまできちんとしていなかったことを認めました。）
■2016年08月27日 香西咲さんのインタビュー記事が、弁護士ドットコム（前編）・（後編）に掲載されました。
■2016年09月17日 香西咲さんがAbemaTV（みのもんたの「よるバズ！」【１】【２】【３】）に出演されました。
■2016年09月24日 香西咲さんのインタビュー記事（１）が、withnewsに掲載されました。
■2016年10月01日 香西咲さんのインタビュー記事（２）が、withnewsに掲載されました。
■2016年10月17日 香西咲さんのインタビュー記事（日本語訳）が、AFP通信のサイトに掲載されました。
■2016年12月28日 香西咲さんのインタビュー記事が、週刊文春に掲載されました。
（香西咲さんのツイートより、引用。）
＜2017年12月1日＞
引退して改めて気付きました。
私はAV業界に固執していたのではなく、#AV強要 を解決するだけの為に続けてきました。
引退した今何の未練もありませんし、もう削除の約束、裁判、後処理だけですね。
＜2018年3月19日＞
今こうして離れてみて、私個人的には異常な世界だと思いますし、そんな趣味も無ければ関わりたくない世界でした。
全ては #AV強要 から立て直す為に耐えてきた事です。#青木亮 の事務所では占い師やプルデンシャルにお金を使わされており、外界とも遮断され誰にも頼れずボロボロでしたので。
＜2018年11月14日＞
コレです！私が #キュンクリエイト ( #アットハニーズ )辞めた時に独立してまで続けた理由。あの頃は弁護士も世間も #AV強要 に無関心で誰も助けてくれなかった。だから我慢してAV業界に残って力をつけて…#AV強要 が認知されるのを待ってた。反撃に出るタイミングを見計らっていました。
＜2018年11月1日＞
昨日から久しぶりの体調不良 あの頃の感覚をハッキリ思い出した。よくこんなストレスに何年も耐えてたなぁ。一般人に戻った私にはあの頃の気力も体力も残ってない。
＜2018年11月1日＞
まぁあの頃は常に死と比較して生きてきたから尋常ではなかったのだろうな。『死ぬくらいならAV出よう』『行先無くなったら人生止めればいいや』何をするにもこれが念頭にありました。そりゃAV出来た訳だわ。
（哲学者のウィトゲンシュタイン）
「絶望に終わりはない。自殺もそれを終わらせることはない。人が奮起して絶望を終わらせない限りは」
（明日のブログへつづく）
香西咲さんを勝手に応援するサイトへ