当ブログでは、ここ最近、大学の教官によるセクハラ事件をみています。
|
（参考。当ブログ）
＜ハラスメント被害について＞
（1）2020年5月17日･･････厚生労働省の相談窓口
（2）2020年5月18日･･････東京管理職ユニオン①
（3）2020年5月19日･･････角田（つのだ）由紀子弁護士①
（4）2020年5月20日･･････上谷（かみたに）さくら弁護士
（5）2020年5月21日･･････宮田桂子弁護士
（6）2020年5月22日･･････弓田竜弁護士
（7）2020年5月23日･･････神原元弁護士
（8）2020年5月24日･･････太田真也弁護士
（9）2020年5月25日･･････東京管理職ユニオン②
（10）2020年5月26日･･････東京管理職ユニオン③
（11）2020年5月27日･･････東京管理職ユニオン④
（12）2020年5月28日･･････東京管理職ユニオン⑤
（13）2020年5月29日･･････プレカリアートユニオン
（14）2020年5月30日･･････東京管理職ユニオン⑥
（15）2020年5月31日･･････迎合メールの無効性
（16）2020年6月1日･･････角田（つのだ）由紀子弁護士②
（17）2020年6月2日･･････宮崎学さん、小檜山博さん、宮本輝さんの論説
（18）2020年6月3日･･････角田（つのだ）由紀子弁護士③
（19）2020年6月4日･･････エセ労働組合について
（20）2020年6月5日･･････東京管理職ユニオン⑦
（21）2020年6月6日･･････東京管理職ユニオン⑧
（22）2020年6月7日･･････東京管理職ユニオン⑨
（23）2020年6月9日･･････東京管理職ユニオン⑩と、女性ユニオン東京
（24）2020年6月10日･･････東京管理職ユニオン⑪
（25）2020年6月11日･･････東京管理職ユニオン⑫と、宗像恒次助教授の自己カウンセリングと親鸞
（26）2020年6月12日･･････東京管理職ユニオン⑬と、野田正彰京都造形芸術大教授の論説
（27）2020年6月13日･･････東京管理職ユニオン⑭と親鸞
（28）2020年6月14日･･････東京管理職ユニオン⑮と、シモーヌ＝ヴェイユ
（29）2020年6月15日･･････東京管理職ユニオン⑯と、フロム
（30）2020年6月16日･･････東京管理職ユニオン⑰と、アイリス＝マードック
（31）2020年6月17日･･････東京管理職ユニオン⑱と、カール＝マルクス
（32）2020年6月18日･･････セクハラ訴訟で勝訴
（33）2020年6月19日･･････東京管理職ユニオン⑲と、ロマン＝ロラン
（34）2020年6月20日･･････東京管理職ユニオン⑳と、無償の愛
（35）2020年6月21日･･････東京管理職ユニオン(21)と、遠藤司皇學館大学准教授の論説
（36）2020年6月22日･･････東京管理職ユニオン(22)と、カミュ
（37）2020年6月23日･･････東京管理職ユニオン(23)と、マキアヴェリ
（38）2020年6月24日･･････東京管理職ユニオン(24)と、マザー＝テレサ
（39）2020年6月25日･･････東京管理職ユニオン(25)と、「キミがいれば」
（40）2020年6月26日･･････東京管理職ユニオン(26)と、マキアヴェッリ
（41）2020年6月27日･･････秋田県立農業短大事件①
（42）2020年6月28日･･････秋田県立農業短大事件②
（43）2020年6月29日･･････秋田県立農業短大事件③と、キャンパスセクハラ
（44）2020年6月30日･･････東北大学セクハラ事件①
（45）2020年7月1日･･････東北大学セクハラ事件②
（46）2020年7月2日･･････京都大学セクハラ事件①
（47）2020年7月3日･･････京都大学セクハラ事件②
（48）2020年7月4日･･････京都大学セクハラ事件③
（49）2020年7月5日･･････京都大学セクハラ事件④
（50）2020年7月6日･･････キャンパスセクハラと、哲学者カントの思想①
（51）2020年7月7日･･････キャンパスセクハラと、哲学者カントの思想②
（52）2020年7月8日･･････鳴門教育大学セクハラ事件①
（53）2020年7月9日･･････鳴門教育大学セクハラ事件②
（54）2020年7月10日･･････鳴門教育大学セクハラ事件③
（55）2020年7月11日･･････鳴門教育大学セクハラ事件④
大学教官によるセクハラ事件に関して、以前から気になっている記事がありました。
（1999年12月20日 中国新聞「追跡’９９ ＜７＞ 学内セクハラ訴訟 相次ぐ敗訴に戸惑う教員 体裁を重視 処分厳しく」より、引用。）
（※当該記事は、G-Searchデータベースサービスに所蔵されています。）
＜一部分を抜粋＞
●1999年12月20日 中国新聞
| 仙台地裁は5月に東北大大学院の助教授に750万円、6月には東北生活文化大の教授に700万円の支払いを命じた。 |
——————————————————–
（再掲。中国新聞）
「東北生活文化大の教授に700万円の支払いを命じた」
これはどのような事件なのでしょうか。
当時の報道をふりかえってみます。
1998年1月30日 朝日新聞
「主張真っ向対立 上下関係も争点に 大学職員セクハラ訴訟」
（※当該記事は、G-Searchデータベースサービスに所蔵されています。）
＜一部分を抜粋＞
●1998年1月30日 朝日新聞
| 東北生活文化大学（仙台市泉区）の女性職員が、上司の教授（54）から性的暴行を受けたとして損害賠償を求めて訴えた訴訟は、「合意」の有無だけでなく、上下関係がある中での二人の立場も争点となりそうだ。 |
——————————————————–
| 両者間で一致している事実は、教授が1996年8月16日午後9時過ぎ、仙台市内の駅から職員宅に電話をして、自宅まで車で送ってくれるよう頼み、教授を送る途中、バスターミナルに車を止め、性行為が持たれたことだ。 |
——————————————————–
| 職員の代理人の弁護士は「相手が職場の上司という身分関係を考えると、呼び出されれば断れないのは明らか。地位を利用した非常に悪質な行為で、典型的なセクハラに当たる」と主張。 |
| 一方、教授の代理人は「成人した男女の合意があった。上下関係を利用したのではなく、個人的な関係でたまたま相手を呼びだした。強く頼んだわけではなく、都合が悪ければ断れたはずだ」と反論している。 |
——————————————————–
1998年1月30日 朝日新聞
「『地位使いセクハラ』 東北生活文化大学教授を職員が提訴」
（※当該記事は、G-Searchデータベースサービスに所蔵されています。）
＜一部分を抜粋＞
●1998年1月30日 朝日新聞
| 仙台市の東北生活文化大学教授（54）が地位を利用して性的暴力を加えたとして、部下の女性職員が29日、教授を相手取り、1,177万円の損害賠償を求める訴えを仙台地裁に起こした。 |
| 女性側は「上下関係を利用した行為で、典型的なセクシュアル・ハラスメントだ」と主張。 |
| これに対し、教授側は「成人した男女の合意をもとにした行為だ」と反論している。 |
——————————————————–
| 女性職員は「訴訟でことを表ざたにするのは足がすくむ思いだが、相手に謝罪を求めてけじめをつけたい」と話しているという。 |
——————————————————–
1999年6月4日、地裁は、判決を出しました。
地元の河北新報の記事を参照します。
判決
（1999年6月4日 河北新報「東北生活文化大セクハラ訴訟／教授は７００万円支払え／仙台地裁判決」より、引用。）
（※当該記事は、G-Searchデータベースサービスに所蔵されています。）
＜一部分を抜粋＞
●1999年6月4日 河北新報
| 仙台市の東北生活文化大の職員だった２０代の女性が、上司の男性教授（５６）から暴行やわいせつ行為などのセクシュアルハラスメント（性的嫌がらせ）を受けたとして、教授に約１１８０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が（1999年6月）３日、仙台地裁であった。 |
| 梅津和宏裁判長は「教授の立場を利用して女性を呼び出して暴行、筆舌に尽くしがたい精神的苦痛を与えた」として、慰謝料など計７００万円の支払いを命じる判決を言い渡した。 |
| 原告代理人によると、大学教員が部下や学生に暴行したとして賠償を命じられるのは全国で初めて。 |
——————————————————–
| 判決によると、女性は大学職員だった平成８年８月１６日夜、教授から仙台市内の地下鉄駅まで車で迎えに来るよう指示された。女性が出向くと、教授は停車した車の中で女性が交際している男性との関係を非難し、「大学で働けるのは、おれが推薦したからだ」などと言って、暴行した。 |
| 女性が事件後に自らの非を認めるようなメモを教授に渡していたことなどから教授側は「性行為の強制や暴行の事実はなく、両者の合意に基づくものだった」と主張したが、判決は「教授のうそによって家族に誤解されたことなどから、女性はメモ作成時には混乱した精神状態にあったと認められる」と退けた。 |
——————————————————–
大学側は、その後、男性教官の処分を発表しました。
処分
（2001年4月19日 河北新報「セクハラ訴訟／男性教授を解職／東北生活文化大」より、引用。）
（※当該記事は、G-Searchデータベースサービスに所蔵されています。）
＜一部分を抜粋＞
●2001年4月19日 河北新報
| 東北生活文化大（仙台市、池上雄作学長）は（2001年4月）１８日までに、セクシュアルハラスメント（性的嫌がらせ）を理由に、同大職員だった２０代の女性から損害賠償請求訴訟を起こされた５０代の男性教授を解職処分にした。 |
——————————————————–
セクハラをおこなった大学教官は、大学をクビになりました。
まあ、当然の判断です。
いまは、民間の企業でも同様の処分が下されています。
（香西咲さんのツイートより、引用。）
●香西咲さん
＜2020年5月1日＞
|
セクハラ、パワハラは何処に相談するのが一番効果的なのかな？ もしご存知の方居たら教えてください。 |
「何処に相談するのが一番効果的」
まずは東京管理職ユニオンにご相談をするとよろしいです。
解決策がみつかります。
——————————————————–
■2016年07月07日 香西咲さんの特集記事（１）が週刊文春に掲載されました。
■2016年07月14日 香西咲さんの特集記事（２）が週刊文春に掲載されました。
■2016年07月17日 香西咲さんがAbemaTV（みのもんたの「よるバズ！」）に出演されました。
■2016年07月20日 香西咲さんのインタビュー記事が、しらべぇに掲載されました。
■2016年07月27日 香西咲さんのインタビュー動画が、毎日新聞のＷｅｂサイトにアップされました。
■2016年07月29日 香西咲さんのインタビュー記事と動画が、毎日新聞のＷｅｂサイトに掲載されました。
（引用。Ａ氏による衝撃の回答）
問「出演強要が社会問題化している。事務所の運営や女優との契約について見直しは？」
Ａ氏「当然やっていく。今、弁護士と話して、きちんとしていこうとしている。」
（※Ａ氏は、これまできちんとしていなかったことを認めました。）
■2016年08月27日 香西咲さんのインタビュー記事が、弁護士ドットコム（前編）・（後編）に掲載されました。
■2016年09月17日 香西咲さんがAbemaTV（みのもんたの「よるバズ！」【１】【２】【３】）に出演されました。
■2016年09月24日 香西咲さんのインタビュー記事（１）が、withnewsに掲載されました。
■2016年10月01日 香西咲さんのインタビュー記事（２）が、withnewsに掲載されました。
■2016年10月17日 香西咲さんのインタビュー記事（日本語訳）が、AFP通信のサイトに掲載されました。
■2016年12月28日 香西咲さんのインタビュー記事が、週刊文春に掲載されました。
（香西咲さんのツイートより、引用。）
＜2017年12月1日＞
引退して改めて気付きました。
私はAV業界に固執していたのではなく、#AV強要 を解決するだけの為に続けてきました。
引退した今何の未練もありませんし、もう削除の約束、裁判、後処理だけですね。
＜2018年3月19日＞
今こうして離れてみて、私個人的には異常な世界だと思いますし、そんな趣味も無ければ関わりたくない世界でした。
全ては #AV強要 から立て直す為に耐えてきた事です。#青木亮 の事務所では占い師やプルデンシャルにお金を使わされており、外界とも遮断され誰にも頼れずボロボロでしたので。
＜2018年11月14日＞
コレです！私が #キュンクリエイト ( #アットハニーズ )辞めた時に独立してまで続けた理由。あの頃は弁護士も世間も #AV強要 に無関心で誰も助けてくれなかった。だから我慢してAV業界に残って力をつけて…#AV強要 が認知されるのを待ってた。反撃に出るタイミングを見計らっていました。
＜2018年11月1日＞
昨日から久しぶりの体調不良 あの頃の感覚をハッキリ思い出した。よくこんなストレスに何年も耐えてたなぁ。一般人に戻った私にはあの頃の気力も体力も残ってない。
＜2018年11月1日＞
まぁあの頃は常に死と比較して生きてきたから尋常ではなかったのだろうな。『死ぬくらいならAV出よう』『行先無くなったら人生止めればいいや』何をするにもこれが念頭にありました。そりゃAV出来た訳だわ。
（哲学者のウィトゲンシュタイン）
「絶望に終わりはない。自殺もそれを終わらせることはない。人が奮起して絶望を終わらせない限りは」
（明日のブログへつづく）
香西咲さんを勝手に応援するサイトへ