昨日、キャンパスセクハラに関する佐賀新聞の記事を参照しました。
（参考。当ブログ）
＜ハラスメント被害について＞
（1）2020年5月17日･･････厚生労働省の相談窓口
（2）2020年5月18日･･････東京管理職ユニオン①
（3）2020年5月19日･･････角田（つのだ）由紀子弁護士①
（4）2020年5月20日･･････上谷（かみたに）さくら弁護士
（5）2020年5月21日･･････宮田桂子弁護士
（6）2020年5月22日･･････弓田竜弁護士
（7）2020年5月23日･･････神原元弁護士
（8）2020年5月24日･･････太田真也弁護士
（9）2020年5月25日･･････東京管理職ユニオン②
（10）2020年5月26日･･････東京管理職ユニオン③
（11）2020年5月27日･･････東京管理職ユニオン④
（12）2020年5月28日･･････東京管理職ユニオン⑤
（13）2020年5月29日･･････プレカリアートユニオン
（14）2020年5月30日･･････東京管理職ユニオン⑥
（15）2020年5月31日･･････迎合メールの無効性
（16）2020年6月1日･･････角田（つのだ）由紀子弁護士②
（17）2020年6月2日･･････宮崎学さん、小檜山博さん、宮本輝さんの論説
（18）2020年6月3日･･････角田（つのだ）由紀子弁護士③
（19）2020年6月4日･･････エセ労働組合について
（20）2020年6月5日･･････東京管理職ユニオン⑦
（21）2020年6月6日･･････東京管理職ユニオン⑧
（22）2020年6月7日･･････東京管理職ユニオン⑨
（23）2020年6月9日･･････東京管理職ユニオン⑩と、女性ユニオン東京
（24）2020年6月10日･･････東京管理職ユニオン⑪
（25）2020年6月11日･･････東京管理職ユニオン⑫と、宗像恒次助教授の自己カウンセリングと親鸞
（26）2020年6月12日･･････東京管理職ユニオン⑬と、野田正彰京都造形芸術大教授の論説
（27）2020年6月13日･･････東京管理職ユニオン⑭と親鸞
（28）2020年6月14日･･････東京管理職ユニオン⑮と、シモーヌ＝ヴェイユ
（29）2020年6月15日･･････東京管理職ユニオン⑯と、フロム
（30）2020年6月16日･･････東京管理職ユニオン⑰と、アイリス＝マードック
（31）2020年6月17日･･････東京管理職ユニオン⑱と、カール＝マルクス
（32）2020年6月18日･･････セクハラ訴訟で勝訴
（33）2020年6月19日･･････東京管理職ユニオン⑲と、ロマン＝ロラン
（34）2020年6月20日･･････東京管理職ユニオン⑳と、無償の愛
（35）2020年6月21日･･････東京管理職ユニオン(21)と、遠藤司皇學館大学准教授の論説
（36）2020年6月22日･･････東京管理職ユニオン(22)と、カミュ
（37）2020年6月23日･･････東京管理職ユニオン(23)と、マキアヴェリ
（38）2020年6月24日･･････東京管理職ユニオン(24)と、マザー＝テレサ
（39）2020年6月25日･･････東京管理職ユニオン(25)と、「キミがいれば」
（40）2020年6月26日･･････東京管理職ユニオン(26)と、マキアヴェッリ
（41）2020年6月27日･･････秋田県立農業短大事件①
（42）2020年6月28日･･････秋田県立農業短大事件②
（43）2020年6月29日･･････秋田県立農業短大事件③と、キャンパスセクハラ
（44）2020年6月30日･･････東北大学セクハラ事件①
（45）2020年7月1日･･････東北大学セクハラ事件②
（46）2020年7月2日･･････京都大学セクハラ事件①
（47）2020年7月3日･･････京都大学セクハラ事件②
（48）2020年7月4日･･････京都大学セクハラ事件③
（49）2020年7月5日･･････京都大学セクハラ事件④
（50）2020年7月6日･･････キャンパスセクハラと、哲学者カントの思想①
（51）2020年7月7日･･････キャンパスセクハラと、哲学者カントの思想②（※昨日）
同記事は、鳴門教育大学で起きたセクハラ事件にもふれています。
当該箇所を引用します。
（1999年6月28日 佐賀新聞「表層深層 キャンパス・セクハラの実態」より、引用。）
（※当該記事は、G-Searchデータベースサービスに所蔵されています。）
＜一部分を抜粋＞
●1999年6月28日 佐賀新聞
| 鳴門教育大で、ゼミの指導教授（６３）から暗に愛人関係を求めたり、異性関係をせんさくする内容の手紙を送り付けられた元大学院生が起こした訴訟で、高松高裁は今月22日、教授に慰謝料220万円の支払いを命じた一審判決を支持した。 |
| 女性側の弁護士は「大学内の事件で、地位を利用したセクハラに警鐘を鳴らした意義は大きい」と評価。 |
——————————————————–
「愛人関係を求めた」
これはどのような事件であったのでしょうか。
当時の報道をふりかえってみます。
鳴門教育大学セクハラ事件
事件の概要
（1996年10月16日 中日新聞「セクハラで教授訴え 鳴門教育大元大学院生 ５５０万慰謝料求める」より、引用。）
（※当該記事は、G-Searchデータベースサービスに所蔵されています。）
＜一部分を抜粋＞
●1996年10月16日 中日新聞
| 徳島県鳴門市の鳴門教育大の元大学院生の女性（２５）が、ゼミの指導教授（６１）からしつこく手紙を送り付けられるなどのセクシュアルハラスメント（性的嫌がらせ）を受けたとして、この教授に550万円の慰謝料を求める訴えを16日、徳島地裁に起こした。 |
| 訴状によると、女性は1994（平成6）年4月、同大学院の修士課程に入学、教授が指導教官を務める心理学のゼミを選択。 |
| 教授は翌年3月ごろから私用を言いつけたり、女性あてに繰り返し置き手紙をしたり、郵送するようになった。 |
| 手紙には、女性の容姿や結婚、友人関係などについて干渉したり、「許可するまで大学に姿を現すな」などと書かれていたという。 |
——————————————————–
被害者の女性は裁判にうったえました。
1998年9月29日、判決が出ました。
第1審判決
（1998年9月29日 徳島新聞「『教授の行為はセクハラ』 『鳴教大訴訟』で地裁判決 ２２０万円賠償命令」より、引用。）
（※当該記事は、G-Searchデータベースサービスに所蔵されています。）
＜一部分を抜粋＞
●1998年9月29日 徳島新聞
| 判決によると、元院生は94年4月、同大学院修士課程に入学し、この教授の研究室に入った。 |
| 95年1月ごろから、頻繁に教授から電話がかかったり、手紙が出されるようになった。 |
| 手紙は1年間に約80通にも及び、「化粧が濃いね。新しい彼ができましたか」などのものから、元院生に愛人になるよう暗に求めるものまであった。 |
| 元院生がやめてほしいと申し入れたが、教授は聞き入れず、体調を崩して神経疲はい（疲憊）状態となり、博士課程への進学を断念せざるを得なくなった―との、元院生の主張をほぼ全面的に認めた。 |
| 判決理由で大西裁判官は、同大学が作ったセクハラ防止に関する指針、労働省が雇用機会均等法に基づき告示した指針を取り上げ、教授の行為について「手紙を出した行為はセクハラに該当する」などと指摘。 |
| さらに「一連の行為は指導教授の地位を利用したもので、原告の人格的利益、良好な環境で研究し教育を受ける利益を侵害し、身体傷害にまで及んでいる」とし、民法上の不法行為に当たると認定した。 |
——————————————————–
| 裁判で、元院生は「多大な精神的ショックを受け、頭痛や腹痛が続いて約3カ月間の通院治療を余儀なくされた。博士課程への進学も断念せざるを得なかった」と主張。 |
| 教授は「手紙を出したのは事実だが、セクハラではない。元院生を一人前の研究者に育てたいという熱意からきた指導上の激励」などと反論していた。 |
——————————————————–
被害者の女性は第1審で勝訴しました。
加害者の大学教官は控訴しました。
（再掲。佐賀新聞）
「鳴門教育大で、ゼミの指導教授（６３）から暗に愛人関係を求めたり、異性関係をせんさくする内容の手紙を送り付けられた元大学院生が起こした訴訟で、高松高裁は（1999年6月）今月22日、教授に慰謝料220万円の支払いを命じた一審判決を支持した」
第2審でも敗訴した大学教官は、最高裁へ上告しました。
最高裁は大学教官のうったえを退けました。
大学の教官でなくても、セクハラをおこなうとすべてを失います。
人生が破滅します。
セクハラをおこなうやつらは、相手の女性が被害をおおやけにしないと確信しています。
頭から馬鹿にしています。
みくびっています。
（香西咲さんのツイートより、引用。）
●香西咲さん
＜2020年5月1日＞
|
セクハラ、パワハラは何処に相談するのが一番効果的なのかな？ もしご存知の方居たら教えてください。 |
——————————————————–
セクハラ犯の運命は女性の手の内にあります。
愚かなやつらです。
——————————————————–
■2016年07月07日 香西咲さんの特集記事（１）が週刊文春に掲載されました。
■2016年07月14日 香西咲さんの特集記事（２）が週刊文春に掲載されました。
■2016年07月17日 香西咲さんがAbemaTV（みのもんたの「よるバズ！」）に出演されました。
■2016年07月20日 香西咲さんのインタビュー記事が、しらべぇに掲載されました。
■2016年07月27日 香西咲さんのインタビュー動画が、毎日新聞のＷｅｂサイトにアップされました。
■2016年07月29日 香西咲さんのインタビュー記事と動画が、毎日新聞のＷｅｂサイトに掲載されました。
（引用。Ａ氏による衝撃の回答）
問「出演強要が社会問題化している。事務所の運営や女優との契約について見直しは？」
Ａ氏「当然やっていく。今、弁護士と話して、きちんとしていこうとしている。」
（※Ａ氏は、これまできちんとしていなかったことを認めました。）
■2016年08月27日 香西咲さんのインタビュー記事が、弁護士ドットコム（前編）・（後編）に掲載されました。
■2016年09月17日 香西咲さんがAbemaTV（みのもんたの「よるバズ！」【１】【２】【３】）に出演されました。
■2016年09月24日 香西咲さんのインタビュー記事（１）が、withnewsに掲載されました。
■2016年10月01日 香西咲さんのインタビュー記事（２）が、withnewsに掲載されました。
■2016年10月17日 香西咲さんのインタビュー記事（日本語訳）が、AFP通信のサイトに掲載されました。
■2016年12月28日 香西咲さんのインタビュー記事が、週刊文春に掲載されました。
（香西咲さんのツイートより、引用。）
＜2017年12月1日＞
引退して改めて気付きました。
私はAV業界に固執していたのではなく、#AV強要 を解決するだけの為に続けてきました。
引退した今何の未練もありませんし、もう削除の約束、裁判、後処理だけですね。
＜2018年3月19日＞
今こうして離れてみて、私個人的には異常な世界だと思いますし、そんな趣味も無ければ関わりたくない世界でした。
全ては #AV強要 から立て直す為に耐えてきた事です。#青木亮 の事務所では占い師やプルデンシャルにお金を使わされており、外界とも遮断され誰にも頼れずボロボロでしたので。
＜2018年11月14日＞
コレです！私が #キュンクリエイト ( #アットハニーズ )辞めた時に独立してまで続けた理由。あの頃は弁護士も世間も #AV強要 に無関心で誰も助けてくれなかった。だから我慢してAV業界に残って力をつけて…#AV強要 が認知されるのを待ってた。反撃に出るタイミングを見計らっていました。
＜2018年11月1日＞
昨日から久しぶりの体調不良 あの頃の感覚をハッキリ思い出した。よくこんなストレスに何年も耐えてたなぁ。一般人に戻った私にはあの頃の気力も体力も残ってない。
＜2018年11月1日＞
まぁあの頃は常に死と比較して生きてきたから尋常ではなかったのだろうな。『死ぬくらいならAV出よう』『行先無くなったら人生止めればいいや』何をするにもこれが念頭にありました。そりゃAV出来た訳だわ。
（哲学者のウィトゲンシュタイン）
「絶望に終わりはない。自殺もそれを終わらせることはない。人が奮起して絶望を終わらせない限りは」
（明日のブログへつづく）
香西咲さんを勝手に応援するサイトへ