ま、先日、5月12日にも福岡、東京、大阪で、フラワーデモがおこなわれまして。
3月にこの性暴力犯罪の無罪判決があいついだ、と。
そのことに関して不安、怒り、危機感、そういうものを多くの方々がこのフラワーデモでも、えー、表明をされました。
そして、性暴力犯罪、性暴力をゆるさない、という固い思いが語られました。

3月に性犯罪の無罪判決が相次いだことを受け、JR東京駅前で性被害の実態を訴える「フラワーデモ」が開かれました。関連記事は→https://t.co/bnOOwA0eiW pic.twitter.com/97XkBMW6Nl

— 毎日新聞映像グループ (@eizo_desk) 2019年5月11日

性犯罪の無罪判決が相次いだことを受け、東京など３都市で、性被害の実態を訴える「#フラワーデモ」が開かれました。 #MeToo

被害当事者らのスピーチはオリジナル版で→https://t.co/N0Vq1QuG54 pic.twitter.com/W5ackEKw4b

— 毎日新聞映像グループ (@eizo_desk) 2019年5月11日

同時に一昨日、山下大臣も面会してくださったと思いますが、今日の配布資料の2ページもありますようにですね、
「あいつぐ無罪」
「刑法改正を」
「性犯罪、司法判断、おかしい」
ということで、性暴力被害者当事者団体、Springの方々がですね、
「司法の判断は被害実態を反映しておらず市民感覚とずれている」
として、法務省に刑法改正をもとめる要望書を出した、と。
山下大臣も面会してくださった、ということであります。

性暴力被害当事者団体の #一般社団法人Spring 山本潤理事長らと、山下法務大臣、最高裁に面会。Springの皆さんから、刑法の性犯罪規定の改正、運用見直し等の要望書が手渡されました。私からも、法改正を含めた適切な検討を求めました。#性暴力 #刑法改正 #性犯罪 pic.twitter.com/TeDNJCwSQr

— 佐々木さやか (@sayaka_sasaki) 2019年5月14日

まあ、この、Springの山本代表は、
「一連の無罪判決では、被害者が性行為に同意していない、と認定されながら、無罪になっている。当事者としては苦しい。刑法見直しの審議をはじめてほしい」
と、いうことを要望しておられます。

それで、最新の資料が法務省から出てきましたので、この配布資料に入れさせていただきました。
その配布資料の下のところには、えー、伊藤詩織さんの記事が出ております。

「性被害者、救済の仕組みを」

この伊藤詩織さんについても、ある男性と飲食をしたさいに意識をうしない望まない性行為をされた、と。
しかし、不起訴になってしまった、と。
会見で伊藤さんは、
「強制性交等罪も被害者が抵抗できないほどの暴行、脅迫をうけたと証明できないと罪に問えないことはかわらない。3年後の見直しでさらなる議論が必要だ」
とのべておられますし、また、会見では、
「おおやけにしてからバッシングをうけて前のように生活できなくなった。しかし隠れなければならないのは被害者ではない。はなすことでよい方向にかえていきたい」
と。
この伊藤詩織さんもいま、日本を離れロンドンに住まざるをえなくなっている、と。

まあ、そういうなかで、このSpringの方々もふくめてですね、被害者の、当事者の方々が、顔を出して、名前を出してですね、なんとしても自分のような被害が二度と起こらないように食い止めたい、という声をあげておられる。
このことをわたしは、与野党を越えて、政府、国会をふくめてですね、重く受け止めて、いまこそわたしは、行動にうつさなければならない、と思います。

あのー、まずまあ、起訴、不起訴につきまして、えー、不起訴の理由というのは、犯罪の嫌疑がじゅうぶんでない場合における嫌疑不十分、犯罪の情状や被害者の意向等の犯罪後の状況から、あー、訴追を必要としない場合における起訴猶予、など、さまざまでございます。

で、一般論としては、検察当局においては個別、具体の事案に則して法と証拠にもとづき適切に起訴、不起訴の判断をしているものと承知しておりまして、まあ、このご指摘の数値も、その結果としての判断の集積、であろうというふうに考えております。

まあ、あの、起訴率というのがさがっているというのは、あー、みられるわけでございますが、他方で、起訴人員は（平成）29年から30年にわたってふえているということもございます。

今日の配布資料の7ページにも入れていますように、諸外国にくらべると日本のこの刑法はですね、非常にやっぱりゆるすぎるんじゃないか、加害者に甘すぎるんじゃないか、ということがやはりあきらかになっているわけですね。

たとえば、最終頁も読み上げさせていただきますとですよ、一例になりますけれど、この久留米、九州での犯罪でも、
「男性は2017年、飲食店で当時22歳の女性が飲酒して深酔いして抵抗できない状況にあるなか、性的暴行をしたとして起訴された。裁判で裁判長は、女性はテキーラなどを数回一気飲みさせられ嘔吐しても眠り込んでおり抵抗できない状態だった、と認定。そのうえで女性が身を広げたり何度か声を出したことなどから女性が恋をしていると被告が誤信してしまうような状況にあったと判断して無罪を言い渡した」
ということなんですね。

ネット上では「こんな判決がまかり通るのか」「男性が『レイプだ』と思っていない限り、罪にならないってこと？」などと批判や疑問が相次いだ事件。どんな理由で今回の判決は下されたのか、取材しました。 / “準強姦無罪判決のなぜ　その経緯と理由は？ – 毎日新聞” https://t.co/GT9WUFHIPW

— 毎日新聞　統合デジタル取材センター (@mainichi_dmnd) 2019年3月25日

あの、もちろん、個々の裁判についてとやかく、とやかくというか、わたしたちがそう、あの、評価するのはむずかしいかもしれませんが、やっぱり一般市民の常識として、意識できなくて、酒をのまされて、深酔いさせられて、抵抗できない状態でこういうことまでされても、不起訴、無罪になってしまう。
日本中の国民がこういう報道に連日、接しているんです。

これで本当にー、これ一例ですよ。
こういうことがあいついでいる、と言っているんです。
わたしは個別のことだけを言っているんじゃないんですよ。
こういう報道があいついで、被害者のかたも女性も男性もふくめて、居ても立っても居られないんです。

そういう状況なのに、実態把握、実態把握、って。
だから、いつまで実態把握して、いつ検討会を立ち上げるのか、ということをお答えください。
いま言ったように、附則によると、早ければ来年9月、刑法改正、可能なんですから。

くりかえし言いますよ。
緊急事態ですよ。
非常事態ですよ。
被害者は続々と残念ながら出ているんですよ。
放置していることになりかねないんですよ。